Taiwan Society of Emergency Medicine
Taiwan Society of Emergency Medicine
本會期刊
台灣急診醫學通訊
第七卷第一期 診斷驗證
新竹國泰醫院急診醫學科 醫師面對臨床問題,在快思慢想的運作下,心中會產生一個或數個診斷。有一些輔助的診斷工具如低血鈉流程圖、或風濕性關節炎診斷計分表,這工具可提供驗證參考,但是這些都不能完全信任。本文提供診斷驗證的二大原則:簡約(Parsimony)與證偽(Falsification),我們呈現一個案例及醫師的診斷思路過程,透過分析(以粗體字表示)來說明這二大原則之意義。
主訴:70歲男,呼吸困難已經5天,尤其是走路時更喘。沒有端坐呼吸、胸痛、咳嗽、或發燒。 過去病史:九年前有二尖瓣脫垂併二尖瓣回流,但此情況穩定,未服任何藥物治療,沒有抽菸或喝酒,他是磁磚切割工作退休。
醫師思路:我第一個想法是心衰竭,有可能是二尖瓣脫垂變嚴重造成的,但是病人沒有端坐呼吸,這一點不太像心衰竭。病人沒有發燒咳嗽,所以也不太像肺部感染。病人以前職業是磁磚切割,有可能肺部間質性病變或肺高壓造成呼吸喘。
分析:急診醫師一開始出現二種可能診斷。心衰竭或肺部疾病,但是都不太確定,需要驗證,找出「一個」能完全解釋病人所有症狀的診斷,不要把二種診斷都採納,因為病人同時罹二種病,機會較少,這是「簡約」原則。
身體檢查:BP:140/80,HR:100/min,RR:28/min,BMI:24,在心尖部位聽診有4/6holosytolic murmur,左下肢有水腫,其他部位沒有異常。 檢驗:D-dimer 5000 ng/ml,pH:7.51,PO2:130,PCO2:22.4,SaO2:97.7%,HCO3:27.4,其他抽血正常。 心臟超音波之肺動脈壓60mmHG,EF 65%,心電圖sinus tachycardia,CXR顯示左心室肥大,沒有肺積水。
醫師思路:從生命徵象看起來,病人確實有點喘,他的心雜音符合二尖瓣脫垂的病生理變化,因為CXR可以看到左心室肥大,所以這是長期存在的問題,但從心超的EF有65%,顯然他最近的喘不是二尖瓣脫垂造成的。而病人的抽血報告D-dimer高,且肺動脈壓60mmHg,有可能左下肢靜脈栓塞併發肺栓塞。
分析:在這一段落的思路,醫師用心臟超音波檢查(EF 65%)排除二尖瓣脫垂造成喘的原因,這是證偽(Falsification)的過程。依簡約原則,盡量往一個診斷方向,排除因果推理不合理的診斷。 後續安排下肢靜脈及CT肺動脈影像檢查。 Dopper顯示左大腿至臀部之靜脈有栓塞。 胸部CT顯示兩側有肺栓塞。
醫師思路:這個病人雖然靜脈栓塞(DVT)併肺栓塞(PE),但是他沒有DVT的危險因子,例如肥胖、久站、抽菸、臥床或術後等。照常理,他沒有罹患PE之可能。我認為必須做潛在惡性腫瘤調查。
分析:診斷驗證過程,要核對「DVT+PE」這個診斷是否可以解釋他的症狀之外,還要注意「不存在」危險因子,但是卻有此疾。也就是進一步思考,其底下的真正病因為何?若在此階段停止驗證,會犯了Prematureclosure之認知錯誤。
腹部CT: 升結腸的腸壁不規則變厚,經大腸鏡切片檢查,證實為大腸之早期腺癌(adenocancinoma)。
醫師思路:大腸腺癌常併發血液過度凝集(hypercoagulate),甚至在aPTT延長時,也會發生DVT。從PE發生原因的統計,高達31.7%的人與癌症有關,例如肺癌、前列腺癌、卵巢癌及肝癌。因此在診斷為DVT或PE之後要維持警覺,驗證是否有癌症之可能。
分析:在診斷驗證過程,醫師要從眾多假說,逐一剃除不合適的,尋找一個可以做出因果推論的診斷。過程中常犯的認知錯誤,除了Premature closure外,還有「過度自信」毫無彈性等,可參考本專欄之案例文章。 |