加入好友 登入/註冊
countdown
00 DAY
00 HOUR
00 MIN
本會期刊
台灣急診醫學通訊

第六卷第二期
刊登日期:2023/04/30
Taiwan Emergency Medicine Bulletin 6(2) : e2023060203回上頁

生命徵象之外:創傷中出血性休克

吳佩珊  、王仲毅劉恩睿

台東馬偕紀念醫院 急診醫學科


背景

休克是循環衰竭的狀態,會導致周邊器官血液灌流和氧合不足,對生命造成威脅。無法控制的大量出血是創傷患者休克的主要原因,延遲辨識與治療都將造成不良後果。

 

早期辨識的困境

對於創傷出血性休克(traumatichemorrhagic shock, THS)尚無通用且明確的定義, ATLS 根據生命徵象和估計的失血量建議了四個低血容休克等級(表一)1,然而自主神經反射、損傷機轉、出血源和患者的基礎生理功能等複雜因素都會影響臨床表現,因此創傷出血性休克是一個綜合且動態的評估。

早期出血性休克的臨床表現常隱晦不明,在面對血壓正常的多重外傷病患,急診醫師心中最常見的問題是:患者到底有沒有休克?心搏過快在服用藥物或本身心跳偏慢的患者身上不會表現;測量尿量需要較長的時間;意識改變也可能因合併頭部外傷或代謝性問題而干擾判斷,這些都是在臨床上的診斷困境。

 

生命徵象之外

過去十多年間,研究證據開始質疑ATLS低血容性休克的分類,只有 <10% THS 患者可以根據此原則進行正確分類,其中心率 (HR)、收縮壓 (SBP) 和昏迷指數 (GCS) 均無法準確反映外傷病患的臨床實際情形。 大型研究顯示鹼基缺失(basedeficit, BD) 可能比傳統ATLS分類方法能更好地辨別低血容性休克,並對需要早期輸血的患者進行風險評估。因此,2018年第十版ATLS在低血容性休克的分級中便將鹼基缺失做為分類的一項依據。除了鹼基缺失之外,目前有一些新的發展中的臨床指標能協助快速臨床休克評估:

 

一、休克指數 (shock Index, SI)SI  =  HR /SBP

SI閾值為 1.0,代表血行動力學的惡化及休克狀態2。單獨的生命徵象(例如,心率或收縮壓)在低血容量性休克的評估中已被證明是不可靠的:每個年齡層患者的血壓基本值都不相同,慢性疾病(如肝硬化、腎衰竭或充血性心力衰竭)患者可能會出現與創傷無關的低血壓,而血壓正常也可能存在嚴重休克;動物研究顯示大失血後不一定伴隨心搏過速,心率取決於許多因素,例如疼痛、交感/副交感神經反射、藥物,加上損傷本身也會干擾心率的反射控制,因此僅靠心率不能確定是否需要對創傷患者進行休克緊急處置。越來越多證據顯示SI更能預測外傷患者的嚴重程度,因此被提議作為評估出血生理反應的替代指標。

二、乳酸濃度 (lactate)

當組織處於低氧環境時,會引起無氧代謝的增加,進而產生乳酸的升高。乳酸可用來監測組織灌流的情形,評估組織氧氣的需求和可用性,以及治療的反應。研究顯示遭受外傷中的老年人,儘管血壓正常,血中乳酸濃度較高者,有較高的死亡率3

三、國際標準化比值 (InternationalNormalized RatioINR)

急性創傷性凝血異常(Trauma-Induced Coagulopathy, TIC),已知與死亡或不良後果有關,其表現可以是低凝到高凝的一系列表現,其中纖維蛋白原、凝血酶、V 因子、VIII 因子、IX 因子、X 因子和 活化蛋白C的不足是凝血異常的主要驅動因素。根據文獻回顧,INR 閾值為>1.5具有臨床意義4。而當纖維蛋白原低於 100 mg/dL,凝血酶原低於其正常血漿濃度的 30%,或VIIV X因子降低至正常濃度的50%時,PT會延長,代表著凝血異常。

四、呼氣末肺泡二氧化碳濃度(End-tidal carbon dioxide ETCO2)

通過監測ETCO2結合其他臨床指標,可以識別外傷性休克患者。一篇創傷中心的回顧性研究,在2173名患者中發現ETCO2用於創傷後院前死亡率和大量輸血的預測,比SBPSI好,ETCO2值越低創傷後院前死亡率越高,需要大量輸血機率越高,但沒有統計上的顯著差異,閾值也需要進一步研究5。另一篇回顧性研究中,某一級創傷中心20162019年的307個成年患者,接受輸血患者的ETCO2數值,明顯低於未接受輸血者,因此提出ETCO2< 25 mm Hg時更有可能在急診室接受輸血。另一項前瞻觀察研究,發現未能存活入院的患者的早期ETCO2測量值顯著降低。

 

結語

創傷病患的處置是一場與時間的競賽。傳統以生命徵象為基礎的休克分級,與創傷大出血患者實際嚴重程度的關聯性不斷受到挑戰,隨著越來越多的證據,臨床醫師可以藉由新的評估方式或檢驗指標,早期預測、介入與治療。






參考資料

1.ATLS: Advanced Trauma Life Support: Student course manual. 10th ed. Chicago, IL: American College of Surgeons; 2018.

2.Erica Koch, Shannon Lovett, Trac Nghiem, Robert A Riggs, and Megan A Rech.Shock index in the emergency department: utility and limitations. Open Access Emerg Med. 2019; 11: 179–199.

3.David W Callaway, Nathan I Shapiro, Michael W Donnino, Christopher Baker, Carlo L Rosen.Serum lactate and base deficit as predictors of mortality in normotensive elderly blunt trauma patients.J Trauma. 2009;66(4):1040-4..

4.Ithan D. Peltan, MD, Lisa K. Vande Vusse, MD, MSc,Ronald V. Maier, MD,and Timothy R. Watkins, MD, MSc. An INR-based definition of acute traumatic coagulopathy is associated with mortality, venous thromboembolism, and multiple organ failure after injury. Crit Care Med. 2015; 43(7): 1429–1438.

5.Campion, Eric M. MD; Cralley, Alexis MD; Robinson, Caitlin MPH; Sauaia, Angela MD, PhD; Pieracci, Fredric M. MD, MPH; Lawless, Ryan A. MD; Platnick, Barry MD; Robinson, James BS, MA, EMT-P; Edwards, David EMT-P; McVaney, Kevin MD; Moore, Ernest E. MD; Cohen, Mitchell J. MD; Coleman, Jamie J. MD; Fox, Charles MD; Burlew, Clay Cothren MD.Prehospital end-tidal carbon dioxide predicts massive transfusion and death following trauma. Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 2020;89(4):703-707.

回上頁